检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]百色市人民医院护理部,533000 [2]百色市人民医院急诊科,533000
出 处:《国际护理学杂志》2021年第6期1113-1116,共4页international journal of nursing
摘 要:目的探究基于德尔菲法(Delphi)构建急诊临床护理路径对急性心肌梗死患者急救效率及临床转归的影响。方法选取2016年5月至2018年5月百色市人民医院急诊科救治的70例急性心肌梗死患者,将其分为常规组及路径组,对常规组患者行常规护理,对路径组患者行基于Delphi法构建急诊临床护理路径,比较两组患者救治情况,患者并发症及治疗效果。结果路径组患者急救时间、心肌再灌注时间及疼痛缓解时间分别为(32.15±3.26)min、(46.52±5.69)min及(51.32±7.62)min,均显著优于常规组(40.52±6.38)min、(82.32±11.25)min及(93.16±10.91)min,差异有统计学意义(P<0.05),且患者出现的主要并发症包括心力衰竭、急性左心衰竭、靶血管血运重建、心源性休克及再发心肌梗死,且路径组发生率为8.57%,显著低于常规组的40.00%,差异有统计学意义(P<0.05),同时,路径组患者治愈及好转率为94.28%,显著优于常规组的77.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急性心肌梗死患者救治过程中采取基于Delphi法构建急诊临床护理路径,能够提高急救效率,改善患者临床转归情况,对保证患者生命安全具有重要意义,值得推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15