检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱海标 刘穆新 王旭 ZHU Haibiao;LIU Muxin;WANG Xu
机构地区:[1]中国政法大学证据科学教育部重点实验室,北京100088 [2]中国政法大学法庭科学标准研究中心,北京100088 [3]中国政法大学实验教学中心,北京100088
出 处:《中国司法鉴定》2021年第2期73-80,共8页Chinese Journal of Forensic Sciences
基 金:教育部人文社会科学规划项目(18YJA820018);中国工程院重点咨询研究项目(2019-XZ-31)。
摘 要:2019年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的颁布,进一步完善了相关规定,细化了部分实施细则,对民事审判中证人制度的完善具有重大意义。以此为基础,梳理了我国民事诉讼中的司法鉴定人制度和专家辅助人制度的发展脉络,展现“鉴定人+专家辅助人”的二元化专家证人制度模式的中国演变,探讨构建二元化模式,还需要进一步完善庭审交叉询问、意见采信等法律规则,切实保障当事人程序权利及司法公正。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7