检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:魏良冠
出 处:《法制博览》2021年第9期68-69,共2页Legality Vision
摘 要:对于房屋承租人优先购买权的法律性质,我国学术界一直众说纷纭,莫衷一是。法律性质的争议必然会导致法律适用过程中对当事人的不公平、司法实践标准的不统一问题[1]。而只有先对房屋承租人优先购买权的性质予以明确科学的界定,才能更好地深入了解该制度的深刻内涵、行使条件、效力范围以及救济措施与改善建议等等,真正实现该制度设立的初衷。本文通过对理论界的几种有代表性的观点进行分析、比较与总结,以期使法律设置房屋承租人优先购买权制度的初衷得以实现,从而达到维护社会经济秩序、促进物尽其用、保障社会公平的目的。下面,笔者就几种有代表性的观点,分别予以简要分析。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90