椅背复位法与Hippocrates法治疗急性肩关节脱位的疗效比较  

作　　者：罗杨[1] 王军松[1] 郭徽[1] 

机构地区：[1]解放军总医院第一医学中心骨科,北京100853

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2021年第3期284-286,共3页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

摘　　要：目的比较椅背复位法与Hippocrates法治疗急性肩关节脱位的临床疗效。方法回顾性分析自2018-03—2019-03诊治的30例急性肩关节前脱位,15例采用椅背复位法治疗(椅背组),15例采用Hippocrates法治疗(Hippocrates组),比较2组一次复位失败数、体位准备时间、复位时间、疼痛VAS评分、需助手协助复位数。结果 30例均顺利完成肩关节复位并获得至少3个月的随访。2组均未发生骨折、神经损伤等并发症。2组一次复位失败数比较差异无统计学意义(P>0.05)。椅背组体位准备时间、复位时间较Hippocrates组短,术中疼痛VAS评分较Hippocrates组低,差异有统计学意义(P<0.05)。2组需助手协助复位数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论椅背复位法与Hippocrates法治疗急性肩关节脱位均可取得满意的一次复位成功率,采用椅背复位法治疗体位准备时间、复位时间较Hippocrates法短,疼痛程度也较Hippocrates法轻,更容易被患者接受。

关 键 词：急性肩关节脱位 椅背复位法 Hippocrates法 一次复位成功率 

分 类 号：R683[医药卫生—骨科学]