检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘亮[1] 高付升[1] 赵连[1] 卜德永[1] 周应强[1]
出 处:《医药前沿》2020年第36期57-59,共3页Journal of Frontiers of Medicine
基 金:大同市科技局技术项目支持(2018096)。
摘 要:目的:分析比较儿童单孔腹腔镜疝囊高位结扎术与传统疝囊高位结扎术的临床疗效。方法:本次将我院于2018年10月—2020年6月收治的60例小儿腹股沟疝患儿作为研究对象,按随机数字表法分成两组,其中对照组30例给予传统疝囊高位结扎术治疗,观察组30例则给予单孔腹腔镜疝囊高位结扎术治疗,比较两组手术治疗效果。结果:观察组手术时间、术后下床活动时间、术后疼痛缓解时间、住院时间、切口长度均明显短于对照组;观察组术中出血量明显低于对照组,两组之间的数据存在统计学差异(P<0.05);在术后并发症总发生率方面,观察组为3.3%,低于对照组的16.7%,但两组之间的数据无统计学差异(P﹥0.05);随访3个月,观察组无复发者(0.00%),明显低于对照组的16.67%,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床中,针对小儿腹股沟疝患儿,给予单孔腹腔镜疝囊高位结扎术的疗效明显优于传统疝囊高位结扎术,手术时间、术后下床活动时间、术后疼痛缓解时间、住院时间均明显更短,术中出血量明显更低,切口长度明显更短,术后复发率均明显更低;因此,值得在临床手术治疗中应用。
关 键 词:单孔腹腔镜疝囊高位结扎术 传统疝囊高位结扎术 临床疗效 小儿腹股沟疝
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7