检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:乔岳[1] 郭晶晶 QIAO Yue;GUO Jing-jing
机构地区:[1]山东大学国际创新转化学院,山东青岛266237 [2]山东大学经济学院,山东济南250100
出 处:《财经问题研究》2021年第4期47-55,共9页Research On Financial and Economic Issues
基 金:教育部人文社会科学研究青年项目“法律经济学的实证方法研究”(15YJCZH130)。
摘 要:标准的建立推广可以提升经济效率,但当一项标准中使用了专利技术时,由于专利权的私有属性,专利持有者索取过高的许可费会成为标准施行的障碍。因此,在专利被纳入标准后,标准制定组织要求专利持有者按照公平、合理、无歧视(FRAND)原则进行许可,但FRAND概念的模糊性导致了专利许可双方的争议,尤其是许可费计算方法。本文从经济学原理出发,通过分析侧重于合理原则和侧重于公平、无歧视原则的两类许可费计算方法,结合案例实践中所使用的方法,试图为司法实践提供具有可操作性的FRAND许可费计算方法。本文还发展了Shapley值法的简易算法,并推导了司法实践中便于使用的一些许可费计算方法。
关 键 词:标准必要专利 FRAND许可费 专利池 SHAPLEY值
分 类 号:F038.2[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112