检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:范志勇 Fan Zhiyong
机构地区:[1]北京交通大学法学院
出 处:《甘肃政法大学学报》2021年第2期70-84,共15页Journal of Gansu University of Political Science and Law
摘 要:风险社会理论作为社会科学观察社会现象与规律的范式工具,在法学研究中也成为普及、有效的话语体系.我国破产法作为专门处置破产风险的法律规范,在应对现代风险层面显然未做好准备.破产风险是自反性现代化的产物,破产法的正当价值应在此基础上被重塑.风险社会理论为法律提出了因应未来调整的认知开放性的要求.界定破产风险需要坚持专业与民主的平衡,其中蕴藏的机遇有待主体发掘.破产风险受众的平等性与影响的全球化特征,要求确立一般破产主义的立法原则与开展全球治理.风险社会推动了新的社会共识的形成,个体应对现代风险的主观能动性的发挥以承认风险的客观存在性为前提.现代社会宜容忍“剩余风险”,并在民众间进行公平分配.
分 类 号:D922.291.92[政治法律—经济法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7