检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国临床医生杂志》2021年第5期599-601,共3页Chinese Journal For Clinicians
基 金:北京市属医院科研培育计划项目(PX2018019)。
摘 要:目的探讨绷带式角膜接触镜联合药物治疗对比单纯药物治疗高压电弧所致角膜损伤的疗效差异。方法回顾性收集2014年9月至2019年9月北京积水潭医院眼科收治的高压电弧致中度角膜损伤患者35例,根据治疗方法不同分为两组,其中绷带式角膜接触镜联合药物治疗组18例(36眼),单纯药物治疗组17例(34眼)。以患者不良反应、疼痛缓解情况、角膜愈合情况以及视力恢复情况为观察指标。结果两组不良反应及并发症差异无显著性。联合治疗组治疗后1d的好转率、治疗后3d、7d的治愈率均显著高于单纯药物治疗组(P<0.05);联合治疗组治疗后各时间点的疼痛程度评分均明显低于单纯药物治疗组(P<0.01);联合治疗组角膜完全愈合时间为(4.05±1.62)d,明显短于单纯药物治疗组的(5.82±2.28)d,差异有显著性(P<0.01);联合治疗组视力恢复时间为(4.27±2.15)d,明显快于单纯药物治疗的(6.14±2.65)d,差异有显著性(P<0.01)。结论绷带式角膜接触镜联合药物治疗较单纯药物治疗明显提高高压电弧致中度角膜损伤疗效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3