《龙龛手镜》引《玉篇》校正  

The Recension on Quotation of Yupian(《玉篇》)from Longkanshoujing(《龙龛手镜》)

作　　者：冯先思 Feng Xiansi(Institute of Advanced Studies in Humanities and Social Sciences,Beijing Normal University,Guangdong Zhuhai 519087,China)

机构地区：[1]北京师范大学人文和社会科学高等研究院,广东珠海519087

出　　处：《中国文字研究》2020年第2期161-167,共7页The Study of Chinese Characters

基　　金：国家社科基金重大项目(15ZDB104)“基于资料库的古籍计算机辅助版本校勘和编撰系统研究”;中国博士后科学基金第65批面上资助项目(2019M650017)“基于计算机辅助古籍校勘平台的《类篇》校勘研究”的阶段性成果。

摘　　要：《龙龛手镜》所引《玉篇》既非顾野王原本,又与宋人纂修本有一定的差异,当为晚唐五代所流行的时本。其中所引《玉篇》注音释义间有讹误,究其原因约分三类,第一割裂引文释义,第二误解一形多用,第三形近而误。今各举例说明,希望能为深化《龙龛手镜》一书的校勘有所助益。The quotations of Yupian(《玉篇》)originated from Longkanshoujing(《龙龛手镜》)is not as the same as Guyewang s YuanbenYupian(《原本玉篇》),and also has severel differences with the revised edition of Chen Pengnian(陈彭年).These quotations have errors which could be divided into three kinds of mistakes.

关 键 词：《龙龛手镜》 《玉篇》 校勘 

分 类 号：H131[语言文字—汉语] H113