单纯球囊扩张或合并支架植入术治疗下肢动脉硬化闭塞症疗效的比较分析  

作　　者：丁文洁 贺志鹏 林峰[1] 陈淦 张志功[1] 

机构地区：[1]安徽医科大学第一附属医院,安徽合肥230022

出　　处：《医药前沿》2021年第4期75-76,共2页Journal of Frontiers of Medicine

摘　　要：目的:比较经皮腔内血管成形术(percutaneous transluminal angioplasty,PTA)和PTA+支架植入术(stent implanting)治疗下肢动脉硬化闭塞症(lower extremity arteriosclerosis obliterans,LEASO)患者的手术疗效。方法:回顾性分析2017年5月至2019年5月于我院住院158例(164条患肢)下肢动脉硬化闭塞症患者的临床资料,根据手术方式将其分为经皮腔内血管成形术组(以下简称PTA组,76条患肢)和PTA联合支架植入术(以下简称支架组,88条患肢),比较两组技术成功率、手术时间、临床成功率、术后并发症发生率、术后踝肱指数(ankle brachial index,ABI)、术后1年再次腔内手术率、保肢率、生存率。结果:两组技术成功率(93.4%比98.9%)、手术时间(132.6±77.1与115.8±51.45 min)、术后并发症(9.2%比6.8%)、术后ABI(0.76±0.02与0.78±0.03)、住院天数(10.4±8.9与11.9±7.2)、术后1年再次腔内手术率(19.2%比12.8%)、保肢率(90.4%比97.7%)及生存率(90.4%比90.7%)相比较,未见统计学差异(P>0.05)。支架组术后及临床成功率显著优于PTA组(P<0.05)。结论:对于下肢动脉硬化闭塞症患者,经皮腔内血管成形术和支架植入术具有较好的术后疗效,且支架组临床成功率显著优于PTA组,但再次腔内手术率、保肢率及生存率无显著差异。

关 键 词：下肢动脉硬化 闭塞性 球囊扩张 支架 

分 类 号：R543.5[医药卫生—心血管疾病]