检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭真真 董建文[2] 沈伟棠 GUO Zhenzhen;DONG Jianwen;SHEN Weitang
机构地区:[1]黎明职业大学,泉州362007 [2]福建农林大学园林学院,福州350002
出 处:《中国园林》2021年第4期105-110,共6页Chinese Landscape Architecture
基 金:国家留学基金项目“出土材料与汉唐园林文化研究”(编号201907870008);教育部人文社科项目青年基金项目(编号17YJC760065)共同资助。
摘 要:西方世界对中国园林的认知在近代发生了嬗变,相关专著也陆续问世。从喜龙仁的《中国园林》切入,再现其对中国园林的考察历程,梳理其认知来源,分析其研究方法与视角,还原其所呈现的中国园林形象,进而总结出近代西方学者的研究存在认知来源受限、研究成果分散以及开始回归"中国园林"本体的特点,并指出局限存在的客观性,及其在学术史上的开创性意义。The cognition of Chinese garden of the western world had changed since modern times and related monographs had also started to appear.This study focused on Osvald Sirén’s Gardens of China.Through reproducing his investigation process on Chinese gardens,sorting out his cognitive sources,analyzing his research methods and perspectives,and restoring the image of Chinese garden presented in the book,three characteristics of modern western scholars were concluded as follows:the limited cognitive sources,the dispersion of study results,and the return to the ontology of"Chinese garden".Finally,the objectivity of the existence of limitation and its pioneering significance in the academic history were pointed out.
关 键 词:风景园林 西方学者 喜龙仁 中国园林研究 园林史学史
分 类 号:TU986[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117