三种手术入路治疗跟骨Sanders Ⅲ、Ⅳ型骨折的效果比较  

作　　者：陈庚[1] 张长虹[1] 钱增杰[1] 蔡彬[1] 张平[1] 陈超[1] 张凯 

机构地区：[1]宿迁市钟吾医院骨科,江苏223800

出　　处：《交通医学》2021年第2期144-146,共3页Medical Journal of Communications

摘　　要：目的:比较三种不同手术入路治疗跟骨SandersⅢ、Ⅳ型骨折的临床效果。方法:跟骨骨折患者71例,根据手术入路分为传统外侧L型入路25例(A组),外侧骨皮瓣入路25例(B组)和跗骨窦切口入路21例(C组),比较三组手术时间、住院时间,术后Bohles角、Gissance角、踝关节功能以及手术切口并发症。结果:手术时间A组、B组C组分别为95±21 min、98±17 min、117±28 min,C组手术时间长于A、B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。住院时间A组、B组、C组分别为13.7±3.8 d,12.9±4.0 d,12.7±2.6 d,差异均无统计学意义(P>0.05)。所有患者关节面获得满意复位,三组间术后骨折愈合时间、末次随访时Bohles角、Gissance角、踝关节功能评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。切口并发症发生率B组为8.0%,C组为4.3%,低于A组的32.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:三种手术入路均能较好复位跟骨骨折,纠正跟骨畸形,恢复术后踝关节功能效果良好,但骨皮瓣入路和跗骨窦入路较传统L型入路可降低切口并发症的发生。

关 键 词：跟骨骨折 传统外侧L型入路 骨皮瓣入路 跗骨窦入路 踝关节功能 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]