不同类型贮血试管对生化检验结果的影响  

作　　者：姜柏庆 齐颖 

机构地区：[1]中国人民解放军联勤保障部队第九六三医院检验科,154007

出　　处：《中国实用医药》2021年第12期190-192,共3页China Practical Medicine

摘　　要：目的分析不同类型贮血试管对生化检验结果的影响。方法选择50例门诊患者,均采集血液分别贮于普通玻璃试管、一次性塑料试管、速凝管、普通真空采血管中,进行24项生化常规检测。比较不同类型贮血试管24项生化检验指标[肌酐(CREA)、血尿素氮(BUN)、尿酸(URCA)、血糖(GLU)、钾离子(K^(+))、钠离子(Na^(+))、氯离子(Cl^(-))、二氧化碳总量(TCO_(2))、钙离子(Ca^(2+))、血清无机磷(PHOS)、血清铁(IRN)、镁离子(Mg^(2+))、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、血清总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)]及处理后标本情况。结果普通真空采血管标本检测的GLU、K^(+)、TCO_(2)、ALT、AST、LDH、BUN水平与一次性塑料试管和普通玻璃试管比较差异具有统计学意义(P<0.05);普通真空采血管与速凝管标本检测的24项生化检验指标水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。普通真空采血管与速凝管的溶血、血清凝固、标签损坏发生率均低于一次性塑料管和普通玻璃试管,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论生化检验应用普通真空采血管效果较优,而速凝管应用于急诊生化检验中效果较优。

关 键 词：检验生化 影响 速凝管 普通真空采血管 试管 标本 

分 类 号：R446.1[医药卫生—诊断学]