对完善法官评鉴制度的思考——兼及如何最大化法官的效用  

Thoughts on Perfecting Judge Evaluation System and Maximizing the Judges Effectiveness

作　　者：沈明敏 SHEN Ming-min(School of Law,Xiamen University,Xiamen 361005,China)

机构地区：[1]厦门大学法学院,福建厦门361005

出　　处：《宁波大学学报（人文科学版）》2021年第3期107-113,共7页Journal of Ningbo University：Liberal Arts Edition

基　　金：司法部国家法治与法学理论研究重点项目“基于裁判逻辑的司法评鉴制度构建研究”(19SFB1001)。

摘　　要：法官直接关乎着司法裁判既有功能的发挥,考虑到评鉴对作为个体法官的指挥棒作用,如何对法官的司法裁判行为及其结果进行准确的评鉴就是问题的关键。设置法官评鉴制度必需立足于司法裁判本来的逻辑属性,换言之,也只有在清晰的阐述、证成司法裁判本来的逻辑属性的基础上,才能最大限度地给予法官一个全面与公正的评鉴,并因此赋予法官最大化的激励、促使其最大化地发挥自己的效用。但当前的法官评鉴制度主要以裁判结果为核心,存在这样或那样的问题。司法裁判的逻辑属性要求对法官采取一种具有内容的程序论评鉴,它一定程度上克服了仅仅根据裁判结果来评鉴法官的弊端。The establishment of the judge evaluation system must be based on the original logical attributes of the judicial referee.In other words,only on the basis of clear explanation and evidence of the original logical attributes of the judicial judgment,can the judges be given a comprehensive and fair evaluation to the maximum extent.And therefore it should give the judges maximum incentives to maximize their effectiveness.The logical attribute of judicial judgment requires the judges to adopt a kind of procedure evaluation with content.

关 键 词：法官评鉴 司法裁判 结果 程序 

分 类 号：D926.2[政治法律—法学]