检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨震 Yang Zhen
机构地区:[1]上海政法学院东北亚研究中心,上海201207 [2]复旦大学南亚研究中心
出 处:《亚太安全与海洋研究》2021年第3期43-61,I0003,共20页Asia-Pacific Security and Maritime Affairs
基 金:南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海)资助项目(编号:SML2020SP005)。
摘 要:国际海洋战略格局随着冷战的结束发生了巨大且影响深远的变化。其主要表现是国际海洋战略格局的轴心地带从大西洋转移至太平洋,除美国外,中国自近代以来首次成为世界海洋战略格局中的主要国家,且实力快速发展的中国海军已被美国视为其海上霸权的挑战者。虽然同为海权思想的产物,后冷战时代的中国海洋战略与戈尔什科夫时代的苏联海洋战略在地缘政治因素、作战环境、海军功能、作战理念等诸多方面有着根本差异。中苏海洋安全战略的差异,很大程度上决定了中美之间竞争和合作并存的海权关系与美苏之间争霸性的海权关系的本质不同。Since the history of international relation have entered the post-Cold War era,International Ocean Strategy Pattern(IOSP)have begun a dramatic and far-reaching change simultaneously.The axis of IOSP has moved from Atlantic to Pacific,during this processing China and US have become the main figures.As Chinese Navy strength developing rapidly,US regarded China as a new challenger to its maritime supremacy.Both as products of sea power thoughts,the post-Cold War Chinese Navy Strategy have fundamental differences with the Gorshkov version of USSR Navy Strategy on many perspectives,such as Geopolitical factors,the operational environment,the Navy functions,operational concepts.These differences be⁃tween the two kinds of Navy strategies decided that the Sino-US sea power relationship would be competition-cooperation pattern but not the struggle of hegemony pattern between USUSSR.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222