招募方式对无偿献血初筛丙氨酸氨基转移酶不合格者再次献血的影响  

Effects of recruitment methods on reblood donation of non-remunerated blood donors who failed in initial screening of alanine aminotransferase

作　　者：刘菊[1] Liu Ju

机构地区：[1]〔常州市中心血站,江苏常州213004

出　　处：《常州实用医学》2021年第1期27-29,共3页CHANGZHOU PRACTICAL MEDICINE

摘　　要：目的了解招募方式对无偿献血初筛丙氨酸氨基转移酶不合格者再次献血的影响因素,为初筛不合格者再次献血提供依据。方法对常州市2018-2019年无偿献血丙氨酸氨基转移酶初筛不合格者采用2×3完全随机实验设计。其中自变量1为招募策略,包括对照组(未接受任何干预者)与实验组(接受预约且宣传干预者)2组;自变量2为年龄,包括18-22岁组、23-29岁组、30-39岁组、40-岁4组;自变量3为季节,包括春、夏、秋、冬4季。因变量为再次献血率与再次成功献血率。结果①2018-2019年常州市无偿献血初筛不合格率分别为6.5%与7.2%,其中丙氨酸氨基转移酶不合格率分别为5.2%与5.0%,为初筛不合格最突出的指标;②无偿献血初筛不合格率存在性别、年龄与季节差异(P<0.01),男性显著高于女性,23-29岁群体显著高于18-22岁、30-39岁40-岁群体,夏季显著高于其他季节;③通过Logistic回归分析,在控制性别、年龄、季节等影响因素后,招募方式对无偿献血初筛不合格者的再次成功献血率存在显著预测作用(P<0.01),其中积极预约宣传招募方式效果显著优于无预约宣传的方式(P<0.01)。结论①常州市无偿献血初筛不合格率较高,达6%以上,且呈上升趋势,突出指标为ALT不合格;②无偿不合格率的主要影响因素为性别、年龄与季节;③对无偿献血初筛不合格者采取积极预约宣传招募方式要优于无预约的被动式招募。

关 键 词：招募方式 无偿献血 初筛 丙氨酸氨基转移酶不合格 再次献血 影响 

分 类 号：R446[医药卫生—诊断学]