检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:石慧 徐立华 SHI Hui;XU Li-hua(Faculty of Law, Zhejiang Wanli University, Ningbo, Zhejiang 315000, China;China Dentons Law Offices LLP ( Ningbo), Ningbo, Zhejiang 315000, China)
机构地区:[1]浙江万里学院法学院,浙江宁波315000 [2]北京大成(宁波)律师事务所,浙江宁波315000
出 处:《时代法学》2021年第2期80-87,共8页Presentday Law Science
基 金:浙江省教育厅一般科研项目“全球价值链时代出口贸易中的知识产权法律问题研究”(项目批准号:Y202045443);浙江省高等教育十三五第二批教学改革研究项目“深化法学专业产教融合协同育人模式与机制的研究与实践”(项目批准号:jg20190354)的阶段性成果。
摘 要:涉外定牌加工是全球价值链中物理生产和知识产权生产分处不同国家这类生产方式的典型样本,所引发的商标侵权争议带来了司法判决的困局。全球价值链中生产秩序的碎片化以及冲突利益的加剧对商标权地域性原则的适用绝对性发起了挑战,传统的商标权地域性原则应随着全球价值链带来的社会利益之变迁而发展,发展的路径可以考虑在现行商标法中增设涉外定牌加工使用抗辩,以作为商标权地域性原则适用的例外情形,实施更有利于对外开放的商标法。OEM acts as a typical case of global value chains(GVCs)where the tangible and intangible production separate in different states.The dilemma of deciding the trademark infringement disputes arising from OEM has its root in that the strict principle of territoriality does not fully match the new face of GVCs.The fragmentation of production and diversity of conflicting interests brought forth under GVCs has substantially challenged the strict application of principle of territoriality.The trademark law tending toan opening-up image shall be suggested to add a new defense for use in case of OEM as an exception to the traditional principle of territoriality.
关 键 词:全球价值链 商标权地域性原则 涉外定牌加工使用抗辩
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.117.135.125