不同血液净化方法对维持性血液透析患者微炎症状态影响分析  

作　　者：贺巧艳[1] 安智[1] 杨小娟[1] 白若玥 

机构地区：[1]延安大学附属医院肾内科,陕西延安716000

出　　处：《临床军医杂志》2021年第3期299-300,共2页Clinical Journal of Medical Officers

基　　金：中华医学会临床医学科研专项资金项目(14010090546)。

摘　　要：目的探讨低通量透析(LF-HD)、高通量透析(HF-HD)、血液透析滤过(HDF)、高截留量透析(HCO)4种血液净化方法对维持性血液透析(MHD)患者微炎症状态的影响。方法选取延安大学附属医院自2018年4月至2019年4月收治的120例MHD患者为研究对象。根据血液净化方法将其分为LF-HD组、HF-HD组、HDF组、HCO组,每组各30例。记录并比较4组患者治疗前及治疗后6个月的肿瘤坏死因子(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)及β2微球蛋白(β2-MG)水平。结果 LF-HD组患者治疗前与治疗后6个月的CRP、IL-6、TNF-α、β2-MG水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月,HF-HD组、HDF组、HCO组患者的CRP、IL-6、TNF-α、β2-MG水平均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 HCO、HDF对MHD患者的治疗效果明显,HF-HD适合长期维持性治疗,具有较好的改善微炎症状态作用,而LF-HD的治疗效果不明显。

关 键 词：微炎症状态 低通量血液透析 高通量血液透析 血液透析滤过 高截留量透析 

分 类 号：R692.5[医药卫生—泌尿科学]