检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津大学法学院 [2]天津大学刑事法律研究中心 [3]山西省公安厅
出 处:《人民法治》2021年第7期28-31,共4页
基 金:国家社科基金项目《犯罪分层背景下的犯罪附随后果研究》的阶段性研究成果。
摘 要:(接上期本刊30页)治安拘留的完善路径如前所述,我们认为,行政拘留人刑论并不能解决我国治安拘留所存在的问题,而且会产生一系列新的问题,行政机关行使治安拘留决定权依然有其必要性,能够适应我国复杂的社会治安环境。当然,我们也并不否认我国治安拘留所存在的问题,但我们认为这些问题不应以治安拘留人刑的方式去解决,而是可以在既有的大框架之内,通过对治安拘留的内容和程序等进行完善的方式予以解决。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7