平行进口商品商标合理使用之边界  

作　　者：郭燕 

机构地区：[1]上海市高级人民法院

出　　处：《中国审判》2021年第6期80-83,共4页China Trial

摘　　要：3月4日,备受关注的“FENDI”(中文译名“芬迪”)所有权人芬迪有限公司(以下简称“芬迪公司”)诉上海益朗国际贸易有限公司(以下简称“益朗公司”)、首创奥特莱斯(昆山)商业开发有限公司(以下简称“首创奥特莱斯”)侵害商标权及不正当竞争纠纷案终于落下帷幕。在历经一审、二审之后,上海市高级人民法院再审宣判,判定两被上诉人侵害了芬迪公司的服务商标专用权。

关 键 词：商标专用权 被上诉人 奥特莱斯 商标合理使用 进口商品 中文译名 商业开发 侵害商标权 

分 类 号：D92[政治法律—法学]