检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]沈阳工业大学,辽宁沈阳110870
出 处:《法制博览》2021年第12期23-24,共2页Legality Vision
基 金:沈阳市哲学社会科学规划课题(SY202016L)。
摘 要:随着我国社会发展的速度越来越快,在我国社会生活中,人们也越来越注重对行政诉讼举证责任制度的关注。作为社会法制中的重要性构成因素,行政诉讼举证关系到整体的法治建设和管理。行政诉讼举证责任作为行政诉讼证据制度的关键环节,具有举足轻重的重要地位和作用。我国关于行政诉讼举证责任制度的相关规定有待进一步完善,笔者提出需要借鉴国外先进的经验,完善行政诉讼举证责任的性质界定、分配规则、举证责任时限等问题,来构建具有中国特色的举证责任制度。创新点在于提出改变并且完善证据失权制度,以更好地保护第三人和社会公共利益。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38