不同湿化方式在重症气管切开患者气道湿化护理中的应用对比  

作　　者：张毅美 

机构地区：[1]晋城合聚心脑血管病医院,山西晋城048000

出　　处：《基层医学论坛》2021年第14期2058-2059,共2页The Medical Forum

摘　　要：目的对比不同湿化方式用于重症气管切开患者气道湿化护理中的效果。方法选取晋城合聚心脑血管病医院2019年4月—2020年4月期间收治的重症气管切开患者84例作为研究对象,根据湿化方式不同进行分组,其中42例患者采用微量泵气道内滴注湿化法作为观察组,42例患者采用间断气道湿化法作为对照组。对比2组患者的气道湿化效果以及不良反应发生情况。结果干预后观察组患者每日痰量明显少于对照组,而吸痰后5 min的血氧饱和度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者痰痂形成、黏膜出血以及肺部感染发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论重症气管切开患者采用微量泵气道内滴注湿化法护理可以有效提高湿化效果,降低不良反应发生率。

关 键 词：重症气管切开 气道湿化 微量泵气道内滴注 间断气道湿化 效果对比 

分 类 号：R4[医药卫生—临床医学]