检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:崔雅萍 佴媛 潘梦晓 陈洁[1] CUI Yaping;NAI Yuan;PAN Mengxiao;CHEN Jie(Shanghai Ninth People's Hospital,Shanghai JiaoTong University School of Medicine,Shanghai 200011 China)
机构地区:[1]上海交通大学医学院附属第九人民医院,上海200011
出 处:《护理研究》2021年第10期1878-1880,共3页Chinese Nursing Research
摘 要:目的:探讨颈椎前路术后留置胃管的必要性。方法:选取2016年1月—2017年12月于我院行单节段或多节段颈椎前路椎间盘切除固定融合术(ACDF)和颈椎前路椎体次全切除术(ACCF)的342例病人为研究对象。将病人分为接受单节段ACDF的手术病人和接受多节段ACDF或ACCF的手术病人,再根据留置胃管情况将两组病人分为治疗组和对照组(单节段ACDF治疗组97例,对照组91例;多节段ACDF、ACCF治疗组81例,对照组73例)。颈椎术前对病人进行系统评估,并按标准流程对病人进行气管食管推移训练、专业围术期护理及饮食指导,如病人出现严重并发症积极给予对症治疗。提取病人手术时间、住院时间数据,评估病人术后第7天不良事件发生情况、上肢视觉模拟评分法(VAS)评分、上肢日本骨科协会评估治疗(JOA)评分、吞咽困难、咽喉疼痛情况。结果:两组单节段ACDF病人、治疗组多节段ACDF、ACCF病人无不良事件发生,对照组多节段ACDF、ACCF病人有1例不良事件发生,留置胃管后病情缓解。接受单节段ACDF的治疗组和对照组病人住院时间、咽喉疼痛、吞咽困难比较,差异有统计学意义(P<0.05);手术时间、上肢VAS评分、上肢JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。接受多节段ACDF、ACCF的治疗组和对照组病人咽喉疼痛、吞咽困难比较,差异有统计学意义(P<0.05);手术时间、住院时间、上肢VAS评分、上肢JOA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:单节段手术病人留置胃管并非必要手段,多节段手术病人术后留置胃管对食管保护十分必要,有利于提高病人术后生活质量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38