检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]青岛大学附属威海市立第二医院,山东威海264200
出 处:《基层医学论坛》2021年第15期2204-2205,共2页The Medical Forum
摘 要:目的探讨产钳助产技术在处理第二产程异常时的安全性及有效性。方法选取2017年8月-2019年8月青岛大学附属威海市立第二医院第二产程异常产妇90例,随机分为产钳助产技术组(n=45)和急诊剖宫产术组(n=45),统计分析2组产妇产褥期感染、软产道裂伤、产后出血发生情况;新生儿肺炎、新生儿窒息、颜面擦伤、头皮血肿发生情况。结果产钳助产技术组产妇产褥期感染、软产道裂伤、产后出血发生率分别为2.2%,2.2%,2.2%均显著低于急诊剖宫产术组的17.8%,20.0%,20.0%(P<0.05),新生儿肺炎、新生儿窒息、头皮血肿发生率2.2%,2.2%,2.2%均显著低于急诊剖宫产术组的15.6%,17.8%,17.8%(P<0.05),颜面擦伤发生率17.8%(8/45)显著高于急诊剖宫产术组的0(P<0.05)。结论产钳助产技术在处理第二产程异常时的安全性及有效性较急诊剖宫产术高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7