传统复位内固定术与经皮微创内固定术治疗四肢骨折的效果对比研究  

作　　者：郑泓[1] 翁天才[1] 纪木强[1] 梁泳聪 

机构地区：[1]广东省佛山市中医院三水医院(骨二科),528100

出　　处：《中国实用医药》2021年第14期92-94,共3页China Practical Medicine

摘　　要：目的研究对比传统复位内固定术与经皮微创内固定术治疗四肢骨折的效果。方法54例四肢骨折患者,采用随机数字表法分为观察组与对比组,各27例。对比组采用传统复位内固定术治疗,观察组采用经皮微创内固定术治疗。比较两组治疗效果、术后并发症发生情况、术后疼痛评分及骨折愈合时间。结果观察组治疗总有效率92.59%显著高于对比组的70.37%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总并发症发生率3.70%显著低于对比组的22.22%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后第1、3、7天的疼痛评分均显著低于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组骨折愈合时间为(3.03±1.24)个月,明显短于对比组的(4.89±1.46)个月,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在四肢骨折治疗过程中,经皮微创内固定术治疗方案比传统复位内固定术治疗方案更值得在临床上推广。

关 键 词：传统复位内固定术 经皮微创内固定术 四肢骨折 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]