最高人民法院第52号指导案例评析  

作　　者：潘红艳[1] 高玉杨 

机构地区：[1]吉林大学法学院金融与保险法制研究中心 [2]吉林大学法学院

出　　处：《中国保险》2021年第4期45-48,共4页China Insurance

摘　　要：当保险合同条款约定的承保范围与监管机构的规范性文件不一致时,如何确定裁判依据?本文以最高人民法院第52号指导案例为分析依据,分别探查保险合同约定条款以及规范性文件的效力,进而通过险种性质、承保范围的外延以及最大诚信原则确定最终的路径选择。

关 键 词：最大诚信原则 保险合同 承保范围 裁判依据 约定条款 案例评析 规范性文件 路径选择 

分 类 号：D922.284[政治法律—经济法学] D920.5[政治法律—法学]