检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《电子政务》2021年第5期12-20,共9页E-Government
基 金:国家社会科学基金重大招标项目“互联网经济的法治保障研究”(项目号:18ZDA150);国家社会科学基金一般项目“互联网领域反不正当竞争执法疑难问题研究”(项目号:20BFX147);2020年重庆市研究生科研创新项目“从全民共享到全民共治——以互联网金融理财平台的软法治理为例”(项目号:CYS19147);西南政法大学学生科研创新项目“从“硬法之维”到“软硬共治”:互联网金融理财平台治理路径的重构”(项目编号:2019XZXS-045)。
摘 要:互联网平台封禁事件频发需要研究其自我监管规律。从比较优势角度观之,互联网平台自我监管相较于政府监管更具全面性、及时性、专业性、经济性。由于互联网平台兼具市场主体和监管主体的身份,其在监管规则、监管程序、监管结果方面存在明显的自我监管困境。因此,优化双重身份下互联网平台的自我监管,需要厘清平台自我监管与政府监管之间的边界,增强平台监管规则的科学性,健全平台自我监管的程序规范,以进一步规范平台自我监管、促进平台经济健康发展。
关 键 词:互联网平台 互联网监管 平台监管 反垄断 平台经济
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222