2018—2019年六安市酒店室内PM_(10)和PM_(2.5)污染状况分析  

Analysis of indoor PM_(10) and PM_(2.5) pollution in hotels in Lu’an City, 2018-2019

作　　者：翟和亮 陈栋[1] 罗慧敏[1] 李玉 高大维[1] 张凤[1] 陈智超[1] 杨洋[1] 吴翔 ZHAI He-liang;CHEN Dong;LUO Hui-min

机构地区：[1]六安市疾病预防控制中心,安徽六安237000

出　　处：《华南预防医学》2021年第4期529-531,535,共4页South China Journal of Preventive Medicine

摘　　要：目的了解2018—2019年六安市酒店室内PM_(10)和PM_(2.5)污染水平、其他污染物及微小气候状况,分析室内PM_(10)和PM_(2.5)浓度的影响因素。方法 2018—2019年对安徽省六安市各星级的酒店分别采用分层抽样和立意抽样的方法进行抽样,选择酒店18家,夏、冬季分别进行1次采样,监测室内污染物浓度(甲醛、CO_(2)、PM_(10)、PM_(2.5))、室内微小气候(温度、湿度)及室外污染物浓度(PM_(10)、PM_(2.5))。结果室内外PM_(2.5)和PM_(10)浓度差异均无统计学意义(P>0.05)。低层PM_(10)浓度低于高层,差异有统计学意义(P<0.05)。夏季的PM_(10)、PM_(2.5)浓度低于冬季,且差异均有统计学意义(P<0.01)。2018年PM_(10)、PM_(2.5)的浓度低于2019年PM_(10)、PM_(2.5),且差异均有统计学意义(P<0.01)。室内PM_(10)、PM_(2.5)浓度与温度、湿度呈负相关,与室外PM_(10)、PM_(2.5)呈正相关。结论本次调查的酒店室内PM_(10)、PM_(2.5)浓度冬季高于夏季,2019年高于2018年,PM_(10)浓度高层高于低层。随时间增加,室内PM_(10)、PM_(2.5)污染有所加重,室内颗粒物污染主要来源于室外。

关 键 词：室内 空气污染 PM_(10) PM_(2.5) 影响因素 

分 类 号：R122.7[医药卫生—环境卫生学]