检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山西医科大学,太原030001 [2]山西医科大学第一医院
出 处:《中西医结合心脑血管病杂志》2021年第10期1727-1730,共4页Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio-Cerebrovascular Disease
摘 要:目的研究心脏瓣膜病病人手术治疗延迟现状,并分析纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级对手术延迟的影响。方法回顾性分析2014年4月—2019年12月于山西医科大学第一医院心胸外科252例接受心脏瓣膜手术病人的临床资料,将手术病人分为手术延迟组和未延迟组,比较两组人口学资料、发病时的心功能水平以及行多瓣膜手术的比例。根据病人在症状出现到就医时间是否超过2个月将延迟组分为病人延迟组和非病人延迟组,比较两组发病时和确诊时的心功能水平;根据就医后需要手术到接受手术的时间是否超过2个月将延迟组分为医疗延迟组和非医疗延迟组,比较两组诊断时和术前心功能水平。结果230例(91.3%)病人存在手术延迟,22例(8.70%)病人无手术延迟。230例手术延迟的病人中,病人延迟139例(60.4%),医疗延迟135例(58.7%)。延迟组较未延迟组行多瓣膜手术的病人比例高,延迟组NYHA心功能分级Ⅱ级的病人比例较未延迟组高,差异均有统计学意义(P<0.05)。病人延迟组确诊时NYHA心功能分级Ⅱ级比例较非病人延迟组降低(P<0.05),医疗延迟组确诊时NYHA心功能分级Ⅱ级比例较非医疗延迟组高(P<0.05)。结论大部分心脏瓣膜病病人未在恰当的时机接受手术治疗。延迟组发病时心功能较好,提示早期症状不显著可能是导致手术延迟的危险因素。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30