检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:季志业 JI Zhiye
机构地区:[1]不详
出 处:《东北亚学刊》2021年第3期15-19,144,共6页Journal of Northeast Asia Studies
摘 要:近年来,有关中美俄“战略三角”的说法在中国学界成为热点,这并非没有道理,当今世界,既能在外交上不仰仗他人鼻息,又具有全球影响力的国家只有中美俄三国。甚至有人将这种关系比作上世纪六七十年代的中美苏。不过,学界也有人否定今天的中美俄为“战略三角”,认为今天的中美俄关系不能与当年的中美苏“战略三角”相提并论。美国基辛格事务所常务理事托马斯·格雷厄姆也属于“战略三角”的否定派,他认为“战略三角”不是美国政府的关注重点,“战略三角”并未复苏托马斯·格雷厄姆:《中美俄关系与“战略三角”》,《俄罗斯东欧中亚研究》2020年第6期。In 2021,the international situation is still undergoing dramatic changes,and the U.S.government will continue to intensify its confrontation with China and Russia,which will bring new changes to the China-U.S.-Russia relations and affect the transformation of the world situation.The article,by comparing and the similarities and differences between the current China-U.S.-Russia relations and the past China-U.S.-Soviet relations,attempts to analyzes the essence of the current China-U.S.-Russia relations in order to prevent strategic misjudgment among the three sides.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15