检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邓冠华 张海[1] 舒友梅[1] 邓浩鹏 刘移民[1] DENG Guanhua;ZHANG Hai;SHU Youmei;DENG Haopeng;LIU Yimin
机构地区:[1]广州市第十二人民医院,广东广州510620 [2]华南农业大学资源环境学院,广东广州510642
出 处:《职业卫生与应急救援》2021年第2期197-199,共3页Occupational Health and Emergency Rescue
基 金:广东省“十二五”医学重点专科(粤卫函[2012]20号);广州市高水平临床重点专科建设项目职业病科(穗卫函[2019]1555号);广州市卫生健康科技项目(20201A010036);广州市医学重点学科建设项目(穗卫科教[2016]27号);广州市“121人才梯队工程”后备人才项目(穗人社发[2011]167号)。
摘 要:目的评估汽车制造生产线缸盖吹扫旋转台降噪效果,为同类生产工艺噪声危害治理提供参考。方法现场调查缸盖加工线缸盖吹扫岗位技改前后的个体和定点噪声接触水平。结果针对人工缸盖吹扫作业产生的噪声、铝屑和油雾问题以及技术改造需求,企业进行以下技改:(1)吹扫台面添加旋转机构;(2)缸盖吹扫外框焊接封板,内附隔音棉;(3)吹扫空间加装照明系统。技改后缸盖吹扫旋转台作业岗位个体和定点噪声的平均声级分别为(82.6±1.2)dB(A)和(84.2±2.0)dB(A),相比技改前人工吹扫的(99.4±2.3)dB(A)和(102.2±3.7)dB(A),分别降低了(16.8±1.1)dB(A)和(18.0±2.2)dB(A),前后差异有统计学意义(P<0.05)。缸盖吹扫岗位噪声作业分级均由Ⅲ级(重度危害)或Ⅳ级(极重危害)降低至0级(相对无害)。结论缸盖吹扫旋转台利用了其密闭性和隔声材料,显著降低了压缩空气吹扫作业产生的噪声危害,并减少了作业工人接触铝屑和切削油机会。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30