检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘超凡[1] 孙多成[1] 汪建华[1] 张剑[1] 罗碧丽 池铭波 徐林
机构地区:[1]中山市博爱医院医学影像科,广东中山528400 [2]上海市浦东新区中医院,上海201299
出 处:《现代医用影像学》2021年第3期533-535,共3页Modern Medical Imageology
基 金:中山市卫生局科研立项,项目名称:不同注气压力对婴幼儿肠套叠注气复位法疗效的影响,项目编号:2018J137。
摘 要:目的:比较不同注气压力对肠套叠整复效果的差异,评估直接采纳中位注气压力法的临床价值。方法收集2018年1月至2019年12月期间,于我院就诊,诊断性空气灌肠压力为6-7Kpa的肠套叠整复患儿130例,采用不同注气压力进行整复治疗。方法A为:直接采纳恒定中位注气压力为10Kpa。方法:B为:采纳注气压力从8-14Kpa渐进性加压。结果:方法A整复成功60例,失败5例,整复成功率为92.31%,失败病例手术证实3例为回回结复杂型,2例为回结型,手术证实2例回结型病例均伴有回盲部、阑尾明显肿胀,整复时间(3±1.37)分;方法B整复成功61例,失败4例,整复成功率为93.85%,失败病例手术证实2例为回回结复杂型,1例回结型,1例临床术前复查B超,提示肠套叠自行解套,终止手术,整复时间(5±1.50)分。两组之间的整复时间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:肠套叠直接采纳中位注气压力法具有整复操作时间短,并发症及辐射量少,值得临床推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30