《美国律师职业伦理案例的启示》系列报道之二 巴恩斯案:你会按照当事人的意愿辩护吗?  

作　　者：刘萍 

机构地区：[1]不详

出　　处：《民主与法制》2021年第17期15-17,共3页DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM

摘　　要：作为律师,当刑事被告人要求你按照他的意愿进行辩护时,你答应吗?律师和客户之间的权利分配是律师职业伦理规则的重要内容,琼斯诉巴恩斯案是美国联邦最高法院第一次就刑事被告人是否有权要求律师在上诉时按自己的意愿进行辩护这一宪法权利作出裁决。在琼斯诉巴恩斯案之前,律师和客户之间的决策权分配问题主要出现在美国律师协会颁布的各种法律职业道德规范中,由律师行业对该问题进行自治。

关 键 词：刑事被告人 职业道德规范 律师行业 律师职业伦理 美国联邦最高法院 巴恩斯 美国律师协会 权利分配 

分 类 号：D92[政治法律—法学]