检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨稳松
机构地区:[1]中国科学院大学深圳医院(光明),广东深圳518107
出 处:《当代医药论丛》2021年第11期35-37,共3页
摘 要:目的:探讨在分娩潜伏期用不同椎管内阻滞麻醉方法对产妇进行镇痛的效果。方法:选择2019年1至12月于中国科学院大学深圳医院(光明)进行分娩的200例产妇,按随机数表法将其分为腰硬联合麻醉(Combined spinal-epidural anesthesia,CSEA)组(100例)和连续硬膜外麻醉(Continuous epidural anesthesia,CEA)组(100例)。为CEA组产妇采用CEA法进行分娩镇痛,为CSEA组采用CSEA法进行分娩镇痛。然后比较两组产妇的疼痛程度、慎痛起效时间、分娩结局及不良反应的发生情况。结果:CSEA组产妇T1的视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale/Score,VAS)评分低于CEA组产妇,其镇痛起效的时间短于CEA组产妇,P<0.05。两组产妇的中转剖宫产率、缩宫素使用率、新生儿窒息的发生率及不良反应的发生率相比,P>0.05。结论:在分娩潜伏期采用CSEA法对户妇进行镇痛的效果确切,具有起效迅速、安全性高等优点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7