检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]扬州市江都人民医院超声科,江苏扬州225200
出 处:《影像研究与医学应用》2021年第8期193-194,共2页Journal of Imaging Research and Medical Applications
摘 要:目的:探讨多发甲状腺结节良恶性的鉴别采用超声引导下甲状腺细针穿刺的临床价值。方法:选入我院于2018年4月—2019年5月期间收治的多发甲状腺结节患者80例进行分析,所有的患者均进行病理检查,常规的超声检查以及超声引导下甲状腺细针穿刺,对比和分析80例患者病理检查结果,细针穿刺学检查和组织病理学检查的结果,以及不同检查方式的灵敏度,特异度,准确度。结果:恶性结节64例(80.00%),其中乳头状癌48例,疑似恶性肿瘤为7例,恶性肿瘤为5例,可疑的恶性结节为4例;良性结节16例(20.00%),其中3例腺瘤,2例桥本氏甲状腺炎,11例为结节性甲状腺肿;细针穿刺学检查对髓样癌,结节性甲状腺肿,乳头癌的诊断准确率和组织病理学检查结果无同质性(P>0.05);细针穿刺学检查对于滤泡癌的检测准确率低于组织病理学检查,组间对比具有差异性(P<0.05);常规超声以及超声引导下甲状腺细针穿刺灵敏度无差异(P>0.05);超声引导下甲状腺细针穿刺的特异度,准确度均高于常规超声,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于多发甲状腺结节患者采用超声引导下甲状腺细针穿刺,可准确的鉴别良恶性结节,灵敏度和特异度较高,更有利于临床开展后续治疗。
关 键 词:超声引导 甲状腺细针穿刺 多发甲状腺结节 良恶性
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117