检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州新海医院骨科,广东广州510000 [2]广东省人民医院脊柱外科
出 处:《中国伤残医学》2021年第10期15-17,共3页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
基 金:广东省广州市卫生健康科技项目,20201A041001。
摘 要:目的:探讨不同入路方式行椎间孔镜微创手术治疗腰椎管狭窄症(DLSS)的疗效及对腰椎功能及疼痛的影响。方法:回顾性分析我院2017年6月-2019年6月的92例DLSS患者的临床资料,按照手术入路方式不同分为经椎板间隙入路组(n=50)和经侧后方入路组(n=42)。比较2组临床疗效、手术情况、手术前后腰椎功能及疼痛情况、以及并发症发生率。结果:2组临床治疗优良率比较无明显差异(P>0.05);经椎板间隙入路组术中出血量少于经侧后方入路组,手术时间及住院时间短于经侧后方入路组(P<0.05);2组手术后J0A评分、VAS评分比较无明显差异(P>0.05);2组并发症发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:经椎板间隙入路和经侧后方入路对DLSS均有确切的治疗效果,能降低腰椎疼痛感,改善腰椎功能,但经椎板间隙入路能减少术中出血量,缩短手术及住院时间。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.127