检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马福生[1] 任梓宁 Ma Fusheng;Ren Zi’ning
机构地区:[1]沈阳建筑大学现代建筑产业技术研究院 [2]沈阳建筑大学建筑与规划学院
出 处:《华中建筑》2021年第6期149-153,共5页Huazhong Architecture
基 金:辽宁省重点研发基金资助项目(编号:2017229004);辽宁省教育厅课题资助(编号:lnfw201902)。
摘 要:作为中国建筑遗产保护体系中的一部分,历史建筑逐渐受到重视,而历史建筑的评估工作作为历史建筑保护和利用的基础至关重要。该文对我国历史建筑评定工作的发展进行梳理,并从历史建筑的保护范围、评定年限、价值倾向及地方差异等方面,对各地方评估标准的发展及其差异性进行对比和分析,研究结果表明:地方标准中历史建筑的年限限制在逐渐减少;历史建筑更加倾向于体现社会和文化价值;地方标准更加倾向于地方的历史文化和风貌的体现。历史建筑地方标准的完善和发展有利于历史建筑及名城、名镇名村和历史文化街区的价值挖掘工作。As a part of China’s architectural heritage protection system,historical buildings are gradually valued,and their evaluation is of great importance as the basis for the protection and utilization of historic buildings.We firstly sort out the development of historical buildings,then we compare and analyze the local standards.It can be seen that:the time limit of historical buildings in local standards is gradually reduced,historical buildings tend to reflect social and cultural values,local standards are more inclined to reflect the history,culture and style of the place.The improvement and development of local standards for historical buildings are conducive to the value excavation of historical buildings,famous cities,famous towns,famous villages,and historical and cultural blocks.
分 类 号:TU981.2[建筑科学—城市规划与设计]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7