检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张丽 刘铁斌 刘玉海[3] ZHANG Li;LIU Tiebin;LIU Yuhai(Tianjin University of Technology,Tianjin 300384;China UnionPay,Shanghai 200122;Nankai University,Tianjin 300071)
机构地区:[1]天津理工大学管理学院,天津300384 [2]中国银联股份有限公司,上海200122 [3]南开大学中国区域政策研究中心暨中国区域经济应用实验室,天津300071
出 处:《经济与管理研究》2021年第5期68-84,共17页Research on Economics and Management
基 金:国家社会科学基金青年项目“嵌入全球生产网络对中国企业技术创新能力的影响机制与提升路径研究”(16CJY009)。
摘 要:出口企业的生产率优势既可能源于出口学习效应,也可能源于自我选择效应。本文利用工业企业数据库和海关贸易数据库的匹配数据,对中国出口企业的生产率优势及其来源进行了定量识别。研究发现,中国出口企业的生产率优势总体上来源于出口学习效应和自我选择效应,但是出口学习效应的贡献要明显高于自我选择效应;此外,生产率较高的出口企业从出口学习效应中获益相对更大。除外资及港澳台企业外,这一结论对于不同行业、不同技术水平、不同规模的企业均是稳健的。大量存在的加工贸易企业是导致外资及港澳台企业产生“出口-生产率悖论”的重要原因。The productivity advantages of export firms may be derived from the export learning effect or the self-selection effect.This paper uses the Chinese Industrial Enterprise Database and the Customs Import and Export Trade Database,to quantitatively identify the productivity advantages of Chinese export firms and their sources.The results show that the productivity advantages of Chinese export firms generally come from both the export learning effect and the self-selection effect,but the export learning effect contributes more than the self-selection effect,and export firms with higher productivity benefit more from the export learning effect.This conclusion is still valid for firms of different industries,technological levels and sizes.The results of different types of ownership show that,the“export-productivity paradox”of foreign-funded and Hong Kong-Macao-Taiwan(HMT)-funded enterprises is caused by a large number of processing trade enterprises.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.189.3.134