正念干预对社区养老机构老年人抑郁、焦虑情绪的影响研究  被引量:13

在线阅读下载全文

作  者:葛海燕[1] 梁肖[1] 张红[1] 秦金梅[1] 占归来 李晨虎[1] 

机构地区:[1]上海市徐汇区精神卫生中心,上海200232

出  处:《检验医学与临床》2021年第11期1592-1595,共4页Laboratory Medicine and Clinic

基  金:上海市徐汇区科委青年项目(SHXH201845)。

摘  要:目的采用随机、单盲、对照法分析正念干预对社区养老机构老年人抑郁、焦虑情绪的影响,为优化和完善社区养老机构老年人身心健康干预方案提供参考依据。方法选取2019年7月至2019年12月符合条件的社区养老机构老年人120例作为研究对象,采用随机分组法将其分为对照组和研究组,每组60例。对照组接受常规健康宣教;研究组接受正念干预,1次/周,连续干预8次。两组老年人均随访8周。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活满意度调查表分别于两组受试者入组时,干预2、4、8周时,干预结束1、6个月时进行测评。对评分进行各时间点的组间比较和不同时间之间的组内比较,统计两组老年人随访期间的慢性病急性发作率并进行组间比较。结果入组时、干预2周时,两组间HAMA评分、HAMD评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预4周时、干预8周时、干预结束1个月时、干预结束6个月时,研究组HAMA评分、HAMD评分均低于对照组(P<0.05)。干预4周时、干预8周时、干预结束1个月时、干预结束6个月时,两组的HAMA评分、HAMD评分均较入组时和干预2周时下降(P<0.05)。入组时、干预2周时、干预4周时,两组间生活满意度量表评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预8周时、干预结束1个月时、干预结束6个月时,研究组生活满意度量表评分均高于对照组(P<0.05)。干预8周时、干预结束1个月时、干预结束6个月时,两组的生活满意度量表评分均较入组时、干预2周时和干预4周时提高(P<0.05)。随访期间,研究组老年人的慢性病急性发作率低于对照组(P<0.05)。结论正念干预对社区养老机构老年人负性情绪有改善作用,能提升其生活满意度,降低老年人慢性病急性发作率,提高身心健康水平。

关 键 词:负性情绪 正念干预 汉密尔顿抑郁量表 汉密尔顿焦虑量表 社区养老机构 老年人 

分 类 号:R49.05[医药卫生—康复医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象