钢板内固定与支架外固定在胫骨骨折应用中的对比分析  

Comparative Analysis of the Application of Plate Internal Fixation and External Fixation Brace in Tibial Fractures

作　　者：赵振华 李金花 

机构地区：[1]郑州市金水区总医院 [2]郑州大桥医院,河南郑州510900

出　　处：《现代诊断与治疗》2021年第7期1011-1013,共3页Modern Diagnosis and Treatment

摘　　要：目的分析对比钢板内固定与支架外固定在胫骨骨折中的应用效果。方法选取2017年3月~2019年11月我院收治的70例胫骨骨折患者,将行支架外固定治疗的35例列为对照组,行经皮微创钢板内固定术治疗的35例列为观察组。比较两组患者术后6个月的临床疗效、手术时间、肿胀消退时间、术中出血量、骨折愈合时间及术后3个月和6个月膝关节功能(HSS)评分。结果术后6个月,观察组总有效率(91.43%)高于对照组(65.71%)(P<0.05);观察组患者手术时间、骨折愈合时间低于对照组(P<0.05),术中出血量、肿胀消退时间与对照组比较,无明显差异(P>0.05);术后3个月和6个月,观察组患者HSS评分高于对照组(P<0.05)。结论经皮微创钢板内固定术治疗胫骨骨折具有显著疗效,能明显缩短手术时间及术后骨折愈合时间,提高患者术后膝关节功能。

关 键 词：胫骨骨折 经皮微创钢板内固定术 支架外固定 膝关节功能 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]