离子色谱法与常规方法测定工作场所空气中阴离子的对比研究  

Comparison of the determination of anion in workplace air between usual methods and ionchromatography

作　　者：金莉[1] 熊金勇 田月 程文娟[1] JIN Li;XIONG Jin-yong;TIAN Yue

机构地区：[1]南昌市疾病预防控制中心职防科,江西南昌330036 [2]江西省职业病防治研究院,江西南昌330006

出　　处：《工业卫生与职业病》2021年第3期250-252,共3页Industrial Health and Occupational Diseases

基　　金：江西省卫生厅科技计划(20162006)。

摘　　要：采用常规测定方法和离子色谱法测定工作场所空气中氢氟酸、盐酸、硝酸、磷酸和硫酸,分别对两种方法的线性方程、线性范围、相关系数、检出限、准确度进行综合对比研究。按照离子色谱法和常规方法的要求分别对实际样品进行采集与测定,将测定结果进行比较。结果显示,离子色谱法在线性范围、相关系数、检出限和准确度方面均优于常规测定方法;两种方法对质控样品和实际样品的分析测定均能达到要求,且经t检验法分析表明,两种方法实测结果差异无统计学意义(P>0.05)。提示,常规测定方法和离子色谱法分析性能基本一致,均能满足对空气中氢氟酸、盐酸、硝酸、磷酸和硫酸含量的分析;但是,离子色谱法简便、快速、灵敏度高、干扰少,可同时检测多种阴离子,更适合混合样品和批量样品分析,宜推广。

关 键 词：离子色谱 工作场所 空气 测定 对比研究 

分 类 号：R134[医药卫生—劳动卫生]