痔动脉结扎术联合RPH术治疗Ⅱ~Ⅳ期痔病的临床效果  

作　　者：陈颉 郝旭飞 郑卫强 周永华 夏卿 

机构地区：[1]浙江省宁波市镇海区炼化医院,宁波315200 [2]中国科学院大学宁波华美医院

出　　处：《浙江创伤外科》2021年第3期537-538,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

摘　　要：目的探讨超声多普勒引导痔动脉结扎术(DG-HAL)术联合自动痔疮套扎术(RPH)治疗Ⅱ~Ⅳ期痔病的临床效果。方法选择2016年10月至2020年10月本院接受治疗的82例痔疮患者进行本次研究,按照随机抽签法分为研究组和对照组各41例。对照组采用RPH术治疗,研究组采用DG-HAL术联合RPH术治疗。比较两组治疗后治疗效果、手术相关指标、VAS评分、Wexner评分及并发症。结果治疗后,研究组治疗有效率(95.12%)显著高于对照组(78.04%,P<0.05);研究组术后创面愈合时间、住院时间[(16.01±3.70)天、(6.23±3.21)天]显著低于对照组[(19.76±3.45)天、(11.29±3.37)天],差异有统计学意义(P<0.05);研究组VAS评分、Wexner评分[(1.98±0.65)分、(2.32±0.41)分]均显著低于对照组[(3.49±0.89)分、(5.68±0.72)分],差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(2.43%)显著低于对照组(17.07%,P<0.05)。结论DG-HAL术联合RPH术治疗Ⅱ~Ⅳ期痔病患者临床效果显著。

关 键 词：超声多普勒引导痔动脉结扎术 自动痔疮套扎术 痔疮 临床效果 

分 类 号：R657.1[医药卫生—外科学]