针刺治疗原发性骨质疏松性骨痛疗效的系统评价  

作　　者：黄委委 李姣 杨锋[1,2] 

机构地区：[1]陕西中医药大学,陕西咸阳712046 [2]陕西中医药大学附属医院,陕西咸阳712000

出　　处：《颈腰痛杂志》2021年第3期360-364,共5页The Journal of Cervicodynia and Lumbodynia

基　　金：国家自然科学基金(编号:81973889,81473711);陕西省教育厅2019年度服务地方科学研究计划(编号:19JC013);陕西中医药大学研究生创新项目(编号:2020CX46)。

摘　　要：目的 系统评价针刺治疗原发性骨质疏松性骨痛的临床疗效和安全性。方法 计算机检索CNKI、万方、维普等中文数据库,以及EMbase、PubMed等英文库,由开始建库检索至2020年5月。2名研究员独立筛选出以针刺治疗作为试验组,以药物或针刺以外的方法为对照组的随机对照试验,并对所筛选文献进行资料、数据提取,运用Rev Man 5. 3软件进行Meta分析。结果 最终纳入16篇文献,共涉及患者1585例,方法学质量评价显示文献总体质量偏低。Meta分析显示:①在提高临床有效率上,单纯针刺组与对照组[MD=3. 40,95%CI(2. 19,5. 28),P<0. 00001]、针刺联合中药组与对照组[MD=3. 40,95%CI(2. 19,5. 28),P<0. 00001]、针刺联合西药组与对照组[MD=3. 4,95%CI(2. 19,5. 28),P<0. 00001],提示试验组均优于对照组;②在改善骨痛评分方面,单纯针刺组与对照组[MD=3. 40,95%CI(2. 19,5. 28),P<0. 00001]、针刺联合中药组与对照组[MD=3. 40,95%CI(2. 19,5. 28),P<0. 00001]、针刺联合西药组与对照组[MD=3. 40,95%CI(2. 19,5. 28),P<0. 00001],试验组较对照组均更具优势。结论 现有研究表明,单纯针刺或针刺联合中药、西药治疗原发性骨质疏松性骨痛,在改善骨痛、提高临床有效率等方面,均可取得更好的疗效。

关 键 词：针刺 原发性骨质疏松 骨痛 META分析 

分 类 号：R245[医药卫生—针灸推拿学]