LEEP病理诊断与LCT筛查及阴道镜活检的诊断价值  

在线阅读下载全文

作  者:何平 

机构地区:[1]东莞市东城医院病理科,广东东莞523000

出  处:《医药前沿》2021年第10期27-28,共2页Journal of Frontiers of Medicine

摘  要:目的:比较利普刀(LEEP)病理诊断与液基细胞检测系统(LCT)筛查及阴道镜活检阴道镜活检筛查的病理结果差异。方法:选取我院2018年8月-2020年8月内收治的32例宫颈上皮内瘤变患者,均经LEEP病理诊断确诊为宫颈上皮内瘤变,将其分为LCT组(16例、LCT筛查)和阴道镜活检组(16例、阴道镜活检),以LEEP病理诊断确为金标准,比较两组检测方式的病理结果差异。结果:阴道镜活检组和LCT组的病理检出率分别为93.75%、87.50%,差异无统计学意义(P>0.05)。阴道镜活检组的灵敏性及特异性分别为87.50%、87.50%,而LCT组的灵敏性及特异性分别为81.25%、93.75%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:LEEP病理诊断与LCT筛查及阴道镜活检均是当前临床诊疗宫颈上皮内瘤变患者的主要手段。LCT与阴道镜活检两种检查方法诊断结果无显著差异,但低于LEEP,临床可根据情况选择。

关 键 词:LCT LEEP手术 阴道镜活检 检验准确性 

分 类 号:R711.73[医药卫生—妇产科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象