检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中山大学附属第五医院药学部,广东省珠海市519000
出 处:《临床合理用药杂志》2021年第14期37-38,共2页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的比较阿利沙坦酯与氯沙坦钾治疗高血压的有效性及安全性。方法选取2018年5月-2019年7月于中山大学附属第五医院就诊的高血压患者210例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各105例。观察组给予阿利沙坦酯治疗,对照组给予氯沙坦钾治疗。比较2组治疗前后血压24 h心率、治疗后血压达标率、血压谷/峰值(T/P)、平滑指数(SI)、临床疗效及不良反应。结果治疗后,2组昼夜收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血压负荷均低于治疗前(P <0.05);2组患者治疗前后24 h心率比较无显著差异(P>0.05);治疗后,2组昼夜收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血压负荷、24 h心率对比均无显著差异(P> 0.05)。治疗后,2组SBP、DBP达标率相比无显著差异(P> 0.05)。观察组SBP、DBP的T/P值及SI均显著高于对照组(P <0.05)。2组治疗总有效率及不良反应总发生率对比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论阿利沙坦酯降低血压的效果与氯沙坦钾一致,但阿利沙坦酯起效早,降压一致性和稳定性更好,可作为治疗高血压的一线药物。
分 类 号:R544.1[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.100.196