检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]郑州市妇幼保健院超声科,河南郑州450000
出 处:《河南医学研究》2021年第14期2656-2658,共3页Henan Medical Research
摘 要:目的分析应变弹性成像在乳腺癌中的诊断价值。方法选取2019年1月至2020年5月郑州市妇幼保健院收治的75例乳腺肿瘤患者作为研究对象,所有患者术前接受常规超声和应变弹性成像检查,以病理学检查结果为标准,分析两种检查方法的诊断效能。结果病理结果显示:75例乳腺肿瘤(共75个病灶)患者中良性肿瘤51例,恶性肿瘤24例。良性肿瘤中纤维素瘤25例,良性叶状肿瘤11例,纤维囊性乳腺病10例,硬化性腺病3例,不典型增生2例。恶性肿瘤中浸润性导管癌15例,导管原位癌4例,浸润性小叶癌2例,导管内乳头状癌2例,黏液癌1例。常规超声诊断恶性肿瘤26例,良性肿瘤49例,诊断灵敏度为75.00%,特异度为84.31%,准确度为81.33%,阳性预测值69.23%,阴性预测值87.76%;应变弹性成像诊断恶性25例,良性50例,诊断灵敏度为91.67%,特异度为94.12%,准确度为93.33%,阳性预测值88.00%,阴性预测值96.00%。应变弹性成像诊断灵敏度、特异度和准确度均高于常规超声诊断,其中准确度比较,差异有统计学意义(P<0.05);灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应变弹性成像能够提高乳腺癌诊断准确率。
分 类 号:R445[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117