过氧化氢灭菌生物监测指示剂使用现状  

作　　者：秦香 崔科科 周荣[1] 

机构地区：[1]西北大学附属医院西安市第三医院,陕西西安710018

出　　处：《中国消毒学杂志》2021年第4期300-302,共3页Chinese Journal of Disinfection

摘　　要：随着临床医学高新技术的快速发展,精密医疗器械在临床中频繁使用。而这类器械因怕热、怕湿,必须经低温灭菌后方可重复使用。消毒供应室最常用的低温灭菌技术有过氧化氢灭菌和环氧乙烷灭菌[1]。相比环氧乙烷灭菌,过氧化氢灭菌有如下优势[2]:①灭菌速度快,约55 min,不需要解毒时间;②过氧化氢最终分解为水和氧气,无毒害残留物,对环境和医务人员安全;③安装使用方便,不需要专门的房间,不需要通风、排水等附加设备;④过氧化氢卡匣使用方便,操作者不需要接触过氧化氢。由于精密器械本身比较贵重,医院配置数量少,需要通过快速周转来满足临床需要,因此针对该类器械灭菌的最佳选择就是过氧化氢灭菌。众所周知,对于医疗部门而言,评价医疗效果是否达标所采用的方法是对灭菌效果的监测。而相比4~6类化学指示卡,生物监测是唯一含有活的微生物(芽孢)的监测技术[3]。目前在医院感染风险的控制问题上,主要还是集中在如何更好地对灭菌产品进行质量监测,从而保证医疗安全[4]。然而用于过氧化氢灭菌生物监测的指示剂使用问题在医护人员的日常工作中一直备受困扰。本文就过氧化氢灭菌生物指示剂的抗力问题以及监测时间和频率问题做一综述。

关 键 词：灭菌 生物指示剂 过氧化氢 

分 类 号：R187[医药卫生—流行病学]