检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]成都中医药大学附属医院,四川成都610072 [2]重庆市九龙坡区第二人民医院,重庆400052
出 处:《四川中医》2021年第5期144-146,共3页Journal of Sichuan of Traditional Chinese Medicine
基 金:四川省干部保健科研课题(编号:川干研2018501);四川省中医药管理局项目(编号:2018LC011);四川省干保委课题(编号:H2015056)。
摘 要:目的:观察皮粘散治疗老年人皮肤慢性溃疡的疗效,并与生肌散疗效对比,为临床上皮肤慢性溃疡的治疗提供数据支持及用药指导。方法:选取2016年~2017年于成都中医药大学附属医院皮肤科就诊的慢性皮肤溃疡患者72例,随机分为两组,各36例。治疗组外用皮粘散,对照组外用生肌散。每日换药1次,连续治疗4周。分别记录患者治疗前及治疗后每1周创面愈合情况,并对比治疗前后创面分泌物的细菌培养结果。结果:用药4周后,治疗组创面体征改善情况优于对照组(P<0.05);治疗组分泌物培养阳性下降率79.17%高于对照组47.83%(P<0.05);两组创面体征疗效比较,治疗组总有效率90.91%高于对照组75.00%(P<0.05);两组创面愈合率疗效比较,治疗组总有效率81.82%高于对照组65.63%(P<0.05);两组中痊愈病例的愈合时间比较,治疗组22.78±1.72天少于对照组25.50±1.29天(P<0.05);差异均有统计学意义。结论:外用皮粘散治疗老年人慢性皮肤溃疡的总有效率和显效率均高于生肌散,并且在改善溃疡创面情况及细菌感染情况方面均优于生肌散,且无不良反应,值得临床推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30