不同手术方式治疗瘢痕子宫切口妊娠的疗效及安全性  

作　　者：汪莹[1] 耿会欣[1] 艾志刚[1] 

机构地区：[1]河北省唐山市妇幼保健院妇科,063000

出　　处：《中国妇产科临床杂志》2021年第3期301-302,共2页Chinese Journal of Clinical Obstetrics and Gynecology

基　　金：河北省重点科技研究计划(20191526)。

摘　　要：目的探讨不同手术方式治疗瘢痕子宫切口妊娠疗效及安全性。方法回顾性分析2010年1月至2018年4月河北省唐山市妇幼保健院妇科收治的523例瘢痕妊娠患者的临床资料,Ⅰ型患者均采用超声引导性清宫,纳入A1组;Ⅱ型患者行超声引导性清宫术者纳入A2组,行子宫动脉栓塞+超声引导下清宫术者纳入B2组;Ⅲ型患者行超声引导下清宫者纳入A3组,行子宫动脉栓塞+超声引导下清宫术者纳入B3组,行妊娠囊清除+腹腔镜下修补术者纳入C3组,行子宫动脉栓塞+妊娠囊清除+腹腔镜下修补术者纳入D3组。比较各组患者手术效果、不良反应及预后。结果 (1)Ⅰ型患者均行超声引导下清宫,无术中、术后并发症;术后随访4~6周月经恢复来潮。(2) B2组患者孕囊大小大于A2组,手术时间长于A2组(P <0.05);(3)Ⅲ型患者D3组手术时间最长,hCG恢复正常时间、术后阴道流血时间、月经恢复时间最短。结论不同类型剖宫产妊娠出血风险不同,宜根据分型特点选择手术方式。

关 键 词：瘢痕妊娠 临床分型 子宫动脉栓塞 清宫术 修补术 

分 类 号：R713.8[医药卫生—妇产科学]