检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张伟英 ZHANG Wei-ying(School of Marxism,Hebei Normal University,Shijiazhuang,Hebei 050024,China)
机构地区:[1]河北师范大学马克思主义学院,河北石家庄050024
出 处:《河北广播电视大学学报》2021年第3期65-69,共5页Journal of Hebei Radio & TV University
基 金:2018年河北省教育厅研究生创新资助项目《马克思主义法学中国化的历史嬗变》(CXZZBS 2018088)。
摘 要:马克思主义法学中国化研究存在着马克思主义法学思想不成体系、政治层面的理论成果才是马克思主义法学中国化的理论成果、研究关注点重在“化”之路径和“化”之成果研究等误区。究其原因,不外乎对马克思主义法学思想内涵把握不准、对学术层面的马克思主义法学中国化理论成果重视不够以及对马克思主义法学中国化的多维视角观察不到位。而要突破误区,必须克服教条主义思维方式、培养独立品格的法学家及法学专业人才、创建民族化的中国法学。There are misunderstandings in the study of the sinicization of Marxist jurisprudence,such as the fragmentation of Marxist jurisprudence thoughts,and the theoretical results at the political level are the theoretical results of the sinicization of Marxist jurisprudence,and the focus of research is on the path of“transformation”and the study of the results of“transition”.The reasons for this are nothing more than inaccurate grasp of the connotation of Marxist jurisprudence,insufficient attention to the academic achievements of Marxist jurisprudence sinicization,and inadequate observation of the multi-dimensional perspective of the sinicization of Marxist jurisprudence.To break through the misunderstanding,we must overcome the dogmatic way of thinking,cultivate independent character jurists and legal professionals,and create a nationalized Chinese law.
关 键 词:马克思主义法学中国化 研究 误区 突破
分 类 号:A811[哲学宗教—马克思主义哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249